un point de vue sur 40k qui m'as fait rire au larmes

Salut a tous,

recemment je suis tomber sur le site d'un hobbyiste de la 1ere heure qui est en pleine crise de revolte contre GW, remarquer son histoire est un mix haine-passions il as fait de superbe conversion et peinture pour 40k mais il expose son point de vue de maniere hilarante...j'espere que la lecture de cet article vous feras rire autant que moi

http://www.stephane.info/show.php?code=codex_not_marine&lg=fr

ca n'est pas tant ce qu'il dit que la part de verites et la facon qu'il as de le placer il merite un A+

Ark the lad
Quant le Tau'va tou va

Arkhayne a écrit:

Salut a tous,

recemment je suis tomber sur le site d'un hobbyiste de la 1ere heure qui est en pleine crise de revolte contre GW, remarquer son histoire est un mix haine-passions il as fait de superbe conversion et peinture pour 40k mais il expose son point de vue de maniere hilarante...j'espere que la lecture de cet article vous feras rire autant que moi

http://www.stephane.info/show.php?code=codex_not_marine&lg=fr

ca n'est pas tant ce qu'il dit que la part de verites et la facon qu'il as de le placer il merite un A+

Ark the lad
Quant le Tau'va tou va

Ce site est très bien fait, écrit au vitriol, et tout.

J'adore.

Le seul truc que l'auteur ne parvient pas à écrire, c'est: ne jouez pas aux jeux GW... Dommage. J'aime les gens qui vont au bout de leur logique.

Salut Arkhayne,j'ai bien aimée le texte aussi plus pour son acidité que pour son fond. Je ne partage pas entièrement son point de vue sur les armées spaces marines, mais bon. C'est vrai que les armées spaces marines permettent aux joueurs débutants de faire plus d'erreur qui peuvent être sauvées avec des Svg à 3+ et d'avoir un éventail plus large d'armes en tout genre mais bon quand tu vois les taus dans le genre "codex blindé" c'est pas mal non plus.
En ce qui concerne les critiques GW, je ne comprends pas cette "haine" vis à vis d'eux. C'est vrai qu'ils sont horriblement chers ,
inhumains dans leur politique de "droit d'auteur" (même si à mon avis ils ont rien inventé- just fait du cut and paste), souvent illogiques mais bon ils fournissent à mon avis beaucoup de fluff, ont des sites très actifs, beaucoup d'informations peut-être téléchargées. Et puis rien ne vous empêche d'aller voir ailleurs.
moi j'ai pas l'intention d'arrêter, même si ma tirelire vient de mourir d'une crise cardiaque

Fenris

rassure toi moi non plus

c'est vrais qu'il est dur je suis passer par une phase " haine GW il y as quelques années ...a l'epoque aussi je trouvais que le changement d'edition volait les veterans et trouvais que GW exagerait sur tout les plan ; puis il m'est arriver quelque chos de magique j'ai decouvert Rackham ! et la j'ai commencer a voire GW sous un autre angle

pour etre passer par la je comprend cette personne( d'apres son site ont as commener le hobby +/- au meme moment ont as jouer au meme truc )
mais bon ce qui m'as fait rire c'est sa theorie du uber marines , c'est vrais qu'il presente les choses avec pas mal de hargne mais en depit de tout je suis sur qu'il aime le jeu et qu'il pratique encore ( suffit de voire sa section fig pour comprendre qu'il s'est beaucoup investit )

pour moi la perle c l'histoire du vehicule decouvert ; je connais cette regle depuis le debut mais JAMAIS je n'avais lus ca comme ca , j'etait mort de rire

Ark

quant le Tau'va tou va

Lol, c'est bien écrit, mais je trouve qu'au niveau space marines, il est pas mal à côté de la plaque...

Hurler au grosbilisme des space marines, c'est pas dut neuf. En V2 ils étaient bons, en V3 ok, ils ont pris un sacré coup de boost, mais en V4, non, je m'insurge... (apparement il a même pas essayé la V4, parceque tout le monde connait d'avance le résultat de SM assaut vs Stealers... et la (justifiée) supression du rhino rush, ça ne cible pas les space marines peut être)

apprendre à jouer les space marines, c'est un peu comme apprendre l'anglais, c'est facile de se débrouiller, mais pour parler parfaitement, c'est beaucoup plus dur

disons que

-Le space marines paye en point d'armée le droit à l'erreur (et encore c'est discutable...)

-Face à un adversaire qui maîtrise son armée, c'est à dire évite les erreurs tout en profitant de ses points forts, le space marines part désavantagé.

-Quelqun jouant bien une armée eldars vaincra toujours un space marines... d'ailleurs il me semble que le pauvre offusqué joue entre autre eldars...

Regardons les eldars justement.

-Armée universellement reconnue comme billesque. (SF, conseil des précieuses, zavata à 80 pts, canon stellaire, et j'en passe...)

-Dispose de plein de figurines magnifiques et variées, en passant par tout les guerriers aspects, les gardians, leur véhicules qui sont les plus réussis a mon sens de tout 40k, et une créature monstrueuse.

- avec pas mal d'armées différentes possible grâce au codex vaisseau modne.

En taule les eldars!!en taaaaaaaulllle!!!

Tout les codex sortis en V4 sont je trouve compétitifs et se valent...

La seule chose pour laquelle je suis vraiment d'accord c'est les orks et les eldars noirs: vivement el codex orks , et vivement des nouvelles figurines eldars noirs (parceque là, ça m'étonne pas qu'on les joue pas, elles sont à )

Pierrick, "et si vou zete pas konten je pren abadon et vou tue tous paceque abadon il é tro forrreeu"

Citation :

Ces âmes charitables déploient des combinaisons sans espoir, comme les Eldars Noirs ou les Orks, dont la gamme de figurines est toujours incomplète 4 ans après la publication du Codex...

C'est pour ça que mon seul massacre de ce weekend était contre des "Beakies" normaux?
Et, en tant que joueur Ork, qui a besoin d'une gamme complète là où toutes les unités peuvent être convertis à partir de la boîte de base Orks?

Pour le Codex Ork, j'suis d'ac aussi, et les Eldars Noirs, en mes yeux, cela reste une armée très performante... les figues par contre

La seule autre partie où j'suis à 100% d'accord avec l'auteur c'est "le matraquage publicitaire" des schtroumphs de l'espace

Quase, et mon Ghazghkull mangera ton 'tit Abaddon tout cru

en fait je ne suis pas aussi categorique que toi Pierrik je ne veux en aucun cas laisser penser que les joueurs marines manque de talent ,mais jouant Eldars et Marines je peux te dire ce que je pense des deux :

les eldars apres la V2 les eldars ne sont plus que l'ombres d'eux meme; ils ont style de jeux fort orientes pas denues de point forts mais tout les anciens point fort ont ete systematiquement coulé , un ava a 80 c genial mais une equipe scout marine lui fait ca fete facile ...je vois pas trop ou est le fun
le seigneur fantome est sympa etc mais les aspect sont horriblement limites
et tu pourrais recopier l'arsenal eldar sur un tiket de metro..
enfin tout ca pour dire que meme si l'armee est sympa un bon joueur marines devrait toujour l'emporter sur un eldars ne fut ce que parce que c'est l'une des rares armee capable d'aligner moins de figs que lui mais bon je prefere toujour jouer eldar a marines ( vieille fidelites de la v2 et puis ....yas tellement de joueurs marine c fun d'avoir un truc different)

apres mon stage eldar j'ai eu des marines et la ma vie semblait facile les marines ne son pas invulnerable loin de la mais il sont fiable dispose du meilleure arsenal de bon vehicule ,et d'une armure qui merite ce nom que demande le peuple....apres avoir vecus d'infame difficultes a les affronter je connaissait leurs forces et les faiblesse que j'essayais d'exploiter en temps qu'eldars je n'ai pas eu trop de probleme a negocier mes 1ere partie .
dans l'ensemble ca as ete bien plus facile de jouer Marines mais plus fun(pour moi , hein ...) de jouer eldars

Ark